Or donc, quelques camarades bien intentionnés ont pris l’initiative de lancer la campagne électorale par le biais de «tags». Aussitôt, voilà notre fringant Maudet (toujours prêt à poser pour les journalistes, d’ailleurs quand prend t-il le temps de vaquer à ses occupations ?), pousser des cris d’orfraie et promettre les pires châtiments.

Comme l’a souligné le secrétaire général du Parti, pas d’argent mais des idées. Mais peut-être est-ce ceci qui fâche ce «bien pensant» ?

Il n’est pas superflu de rappeler la différence entre des partis qui peuvent se permettre des campagnes exorbitantes et le PdT et ses 12'000 francs.

Est-ce qu’un petit parti (au niveau financier), peut prendre des libertés sommes toutes dérisoires en rapport avec la loi ? Pour le bien de la démocratie, je dis oui ! Exprimer ses opinions et, de ce fait pouvoir renseigner la population sur son projet politique est nécessaire.

Pour la petite histoire, ce magistrat prétend qu’il devra faire appel à une entreprise privée pour le nettoyage…

Quelques idées pour éviter de dépenser les deniers publics.

1 Peut-être devrait-il se mettre à contribution. N’ayant jamais travaillé, il pourrait se mettre à frotter avec ses petites pattes d’ongulés ?

2 Nous avons appris par la presse qu’il avait engagé un «coach». Qui était à l’époque employé de l’AVIVO (association qu’il a d’ailleurs entrepris de noyauter en discréditant le PdT), donc en remerciements de ses déloyaux services, il prend du galon. Enfin bref, réduire un poste inutile pour le nettoyage…

3 N’oublions pas que Maudet aime à gaspiller l’argent public. Evoquons ici les frasques ridicules de «Signé 2000». N’y avait-il pas une somme importante mystérieusement disparue ?

A méditer.

Et souvenez-vous, résistez !!!